Premierul Marcel Ciolacu a fost invitat la Antena 3 la cea de-a patra dezbatere cu candidații la alegerile prezidențiale. După Elena Lasconi, Nicolae Ciucă și Mircea Geoană, a venit rândul premierului să stea față în față cu Mihai Gâdea și, evident, cu electoratul. În ciuda avalanșei de întrebări, Ciolacu a reușit chiar să facă glume. Una dintre ele, cu referire la o postare amuzantă de pe contul de Facebook al site-ului Shtiu.ro.
Cu toate că formatul emisiunii este acela ca cei care candidează la cea mai înaltă funcție în stat să-și invite familia, Marcel Ciolacu nu a făcut-o.
„Nu am folosit niciodată familia, nu am fost la fiul meu la facultate pentru că în acea perioadă începusem să ocup anumite funcții în statul român. (…) Nu am postat niciodată poze, cred că sunt 3 postări”, a declarat Marcel Ciolacu la Antena 3.
Acesta i-a spus lui Mihai Gâdea: „Vedeți că s-a găsit un ziarist să spună că e copilul nostru. De fapt, că este copilul dumneavoastră și crescut de mine”. (Vezi la min. 1:06:20)
Replica lui Gâdea nu s-a lăsat mult așteptată: „Da, mă amuză foarte tare treaba asta”. La ce făceau referire cei doi?
În luna septembrie, pe contul de Facebook al Shtiu.ro apărea un videoclip amuzant în are redacția shtiu.ro se întreba: „Cum ar arăta copilul dintre Gâdea și Ciolacu?” Răspunsul: „Fix ca băiatul lui Ciolacu”. Ironia era menită să scoată în evidență asemănarea dintre Mihai Gâdea și Andrei Filip, fiul de 24 de ani al premierului.
Gazetarul Cristian Tudor Popescu a analizat pe contul său de Facebook prestația șefului PSD, Marcel Ciolacu, la dezbaterea electorală de la Antena 3.
„A răspuns acceptabil, bine, foarte bine, mincinos sau irelevant. În opinia mea, nu a fost capabil să convingă cu răspunsurile la 4 întrebări:
– pe ce se bazează când afirmă că există o „fermă de troli” care influențează prin dezinformări pe internet actualele alegeri? A răspuns că nu a primit o asemenea informație de la instituțiile statului, ci „din politică”. Și că acum așteaptă rezultatul verificărilor făcute de instituțiile de resort. Păi, n-ar fi fost un comportament mai responsabil să sesizeze mai întâi organele și să vorbească public după încheierea verificărilor? A înțeles toată lumea că e o lovitură de campanie, dacă tot a creat prilejul dna Lasconi;
– a spus că a așteptat acordul dat de Ciucă acum două zile că va desecretiza tot ce e legal în legătură cu cheltuielile prezidențiale ale lui Iohannis, dacă ajunge președinte. Dl Ciolacu-Normalu, ca premier în funcție, n-avea nevoie de niciun acord de la dl Ciucă ca să dispună cercetarea investițiilor RAPPS în conacul din Aviatorilor;
– la întrebarea privind activitatea sa revoluționară în Decembrie `89 la Buzău, pur și simplu a mințit – căutați pe Youtube ancheta Recorder a Ancăi Simina pe această temă și o să vedeți de ce;
– în sfârșit, felul cum a justificat vârârea pe listele parlamentare a lui V. Ponta (absent strategic din sală) și C. Piedone, după ce solicitase un moment de reculegere pentru morții de la Colectiv, a fost la fel de respingător ca Ciucă „raportând” pe dinafară întrebarea”
